Изкачване в групите

[khristov]

Както писах каквото и разделение да има, то със сигурност НЯМА да бъде от тип подреждане по коефициент или нещо подобно...

[deko1991]

В момента първенството е много тъпо, но купите са интересни. Може да направите ботовете "по-умни" по някакъв начин. Ако не се развиваш да не можеш да биеш бот, а не като сега да си шампион.

[khristov]

Наименуванието ботове е изключително грешно. Това са отбори без собственици, които са с нисък коефициент, за да могат да бъдат победени от нормалните отбори, тъй като след това ще започне хленчене как някой е загубил мач от отбор без собственик.

[viking25]

Нека ме поправи някой ако греша, но последния пост ми прилича по скоро на оправдание, какво пречи да се прочиства от време на време играта от тези отбори, не ви се занимава или няма възможност, далеч по интересно би било малък брой групи, но на 100% пълни с реални отбори, независимо по какъв признак разпределени. Между другото в популярен футболен мениджър, който се играе във фейсбук и е международен, няма празни отбори, всички са реални. Все пак всеки най добре си знае възможностите на играта и неговите собствени, а иначе като изключим групите, всичко друго в играта е, да кажем, на прилично ниво.

[khristov]

Не е оправдание... оправдание за какво?

Как да се изчистят отбори, които просто седят и чакат техния собственик да се появи?

Няма смисъл да се сравнява с игра предназначена за цял свят и такава за България

[UltraFan]

Тази идея надали ще оправи безинтересния шампионат.В случая ще се въртят отборите и пак ще е същата работа с над 15-16 отбора ботове и пак реално ще играеш срещу 4-5 нормални отбора от който в повечето случай е ясно как ще завършат мачовете.За мен лично най-добрият вариант е "пирамидния принцип".Силните се качват нагоре и се събират в една група,а по-слабите са във 2-ра,3-та и т.н.

[viking25]

напълно те подкрепям

[viking25]

Аз разбирам мотива на Кристиян против разделянето на шампионата според коефицента на отборите. Но ако се погледне от друг ъгъл, мисля че предимствата са повече. Например имаме празни отбори, или такива които чакат собственика си, все едно, ами ок, почват шампионата от най-ниска група, което е нормално. В последствие ако покажат качества се изкачват. Защо изкачването да не продължи нагоре до 1-ва или А-група, където са 10-15 най силни тима? Три отбора се качват в по-горна група, три отбора слизат в по долна, самите групи, оформени на принципа на коефицента на отборите, ще съдържат отбори с близък коефицент, т.е. равностойни отбори. Което не е ли най-добрия критерий за всеки мениджър да съпостави и прецени развитието на отбора си, какво ще спечели топ-отбора като бие слабия с 10-1 или слабия като падне с подобен резултат? Иначе остават приятелските мачове и турнирите, където така или иначе ще се срещат отбори от "различни черги".

[Josep]

Много по интересно би било, ако отборите с най - висок коефициент са в една група. Иначе за първоначалното предложение съм абсолютно против, няма никакъв смисъл!

[khristov]

От петък се обсъжда изцяло нова структура на групите, както и на турнирите. По-късно днес ще се пусне идеята, за да дадете своите мнения.